再议分流轨制,新加坡议员发声:“废除中学分

发布时间:

因为学期不长,所以考试非常频繁,每个学期一份成绩单,学年结束后会把四个学期的成就按不同的权重打算,再出一个学年的成绩单。所以这里器重的是平时的表示,一个学期不在状态都有可能导致最后的成绩不好。

“中小学跟成熟园膏火差距很大,目前学前教育不是逼迫性的,因此不获得政府支援,但所有教育者都知道早期儿童教育的重要性,能为孩童打下基础。”

林伟杰议员观点:

有助晋升社会流动性!”

新加坡国会昨日连续就新估算案声名发展辩论,针对教诲方面的议题,义顺集选区议员黄国光倡导政府废除中学分流制度,让学生根据才干修读相应程度的科目,以提升社会流动性。

“废除中学分流制度,

取消还是保留,

新加坡的孩子个别7岁入学,一年有四个学期,所以也有四个假期,辨别在3月,6月,9月跟11、12月。

新加坡分流制度争议始终!

黄国光议员观点:

分流后的学生也难以超越源流,在新加坡自治大学毕业生当中,只有1%来自个别工艺源流。

黄国光发言支持财长估算申明表现,中学以成绩分流的轨制诚然有助老师依据学生水平进行教养,但却可能影响学生自信心,并造成成见。

新加坡议员发声:

“咱们的教育体系里不免存在不等同。事实上每个人都不同,我们的学生并不笨,他们也不应该这么觉得或去面对这种偏见。我们要确保他们的未来不被一场大考决定,让咱们如小学般,在中学根据科目分班制取代分流制度。”

他因而提议政府将学前教育列为强迫性的。

林伟杰医生表示,渴望政府为学前教导投入更多资源,减低学费。

再议分流制度,

三巴旺集选区议员林伟杰医生也说,教育是新加坡发展人力资源的关键,但中小学免学费,成熟园学费每月却高达160多元。